97免费在线视频一,亚洲日韩一区二区午夜福利蜜桃,能在线看黄的网站免费,久久精品—区二区三区美女

    <sup id="mkdkq"><menu id="mkdkq"></menu></sup>

      <pre id="mkdkq"></pre>

      <small id="mkdkq"><menu id="mkdkq"><font id="mkdkq"></font></menu></small>

      <td id="mkdkq"><strong id="mkdkq"></strong></td>

      寧海在線

      標(biāo)題: 起訴狀、答辯狀示范文本上新!修訂內(nèi)容包括哪些方面? [打印本頁]

      作者: 別無選擇    時(shí)間: 前天 10:23
      標(biāo)題: 起訴狀、答辯狀示范文本上新!修訂內(nèi)容包括哪些方面?
            央視新聞客戶端訊在第一批示范文本試行的基礎(chǔ)上,日前,最高人民法院會(huì)同司法部、全國律協(xié)發(fā)布67類示范文本,定于7月14日起在全國法院全面推廣使用。第一批示范文本自2024年3月試行至今,目前應(yīng)用成效如何,對(duì)便利群眾訴訟起到了什么樣的作用?
            最高人民法院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹,提供統(tǒng)一、規(guī)范、簡潔的起訴狀、答辯狀示范文本,是人民法院會(huì)同司法行政部門、律師協(xié)會(huì)聚焦?jié)M足群眾司法需求,更加便利群眾行使訴訟權(quán)利的為民舉措。第一批針對(duì)11類常見多發(fā)民事糾紛制定表格化、要素式起訴狀、答辯狀示范文本,在全國法院推廣試行后,人民法院按照“積極引導(dǎo)、自愿選擇”原則,將示范文本應(yīng)用貫穿糾紛化解全流程,賦能糾紛源頭預(yù)防化解,減輕群眾和企業(yè)訴累,提升實(shí)質(zhì)解紛能力、效果。
            1、當(dāng)事人權(quán)益保障更加充分
            示范文本總結(jié)當(dāng)事人在同類糾紛中常見的訴訟請(qǐng)求及爭議問題,當(dāng)事人可通過勾選等方式填寫示范文本,有利于當(dāng)事人準(zhǔn)確、全面提出訴訟請(qǐng)求、陳述事實(shí)和理由,更好行使訴訟權(quán)利,有效降低解紛成本。
            例如,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中,受害人對(duì)于具體賠償項(xiàng)目通常不清楚,示范文本將常見的12項(xiàng)賠償項(xiàng)目作清晰列舉,原告逐一填寫即可,簡便高效。
            又如,在涉合同糾紛的示范文本中,通常有“有無仲裁、法院管轄約定”一欄,有利于及時(shí)準(zhǔn)確確定管轄法院,避免訴訟后當(dāng)事人又對(duì)管轄問題產(chǎn)生爭議。再如,在涉及專業(yè)問題的案件訴辯文書示范文本中,通常有“是否申請(qǐng)鑒定”一欄,有利于防止當(dāng)事人因未及時(shí)申請(qǐng)鑒定而承擔(dān)舉證不能的不利后果。
            2、便民訴訟機(jī)制更加完善
            各級(jí)人民法院依托立體化訴訟服務(wù)體系,做到線下線上融合推廣。線下,在訴訟服務(wù)中心、綜治中心等對(duì)外服務(wù)場(chǎng)所,提供示范文本表格及掃碼下載服務(wù),當(dāng)事人掃碼即得、即取即用。線上,在“人民法院在線服務(wù)”設(shè)置“示范文本下載專區(qū)”,實(shí)現(xiàn)示范文本“一鍵獲取、隨時(shí)使用”。
            各地法院為滿足各類訴訟主體多元司法需求,建立分層分類服務(wù)機(jī)制,將專業(yè)性較強(qiáng)的法律術(shù)語轉(zhuǎn)化為老百姓聽得懂的語言,讓群眾看得明白、用得方便。經(jīng)過一年多的試行,11類案件中,到目前,72%的當(dāng)事人、律師主動(dòng)選擇應(yīng)用要素式示范文本進(jìn)行訴訟。
            3、助力審判質(zhì)效持續(xù)提升
            各級(jí)人民法院將示范文本應(yīng)用融入立案審判執(zhí)行“全流程”,以要素式起訴狀與要素式答辯狀一體應(yīng)用,快速進(jìn)行要素比對(duì),確定爭議焦點(diǎn),既便于法官高效開展“要素式庭審”;又有利于當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果形成合理預(yù)期,做實(shí)定分止?fàn)帯?br />       如遼寧鞍山法院應(yīng)用示范文本組織庭審后,平均庭審時(shí)長明顯縮短。到今年6月,全國法院81%的信用卡案件應(yīng)用示范文本,促推信用卡案件平均審理周期縮短10%以上。
            4、助力律師更好了解法院審判思路
            地方法院會(huì)同司法行政部門、律師協(xié)會(huì)加強(qiáng)聯(lián)合推廣、定期座談,既通過共用示范文本助力律師更好了解法院審判思路,輔助厘清爭議焦點(diǎn),更精準(zhǔn)準(zhǔn)備訴訟材料,全面準(zhǔn)確表達(dá)觀點(diǎn),更充分發(fā)揮律師在調(diào)解、庭審中的專業(yè)優(yōu)勢(shì),切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益;又通過律師廣泛使用,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并提出優(yōu)化文本意見建議,促推文本不斷向“更好用、更易用、更管用”升級(jí)。
            5、賦能多元解紛成效逐步顯現(xiàn)
            通過示范文本賦能綜治中心、“總對(duì)總”等單位調(diào)解員前端化解工作,越來越多調(diào)解員運(yùn)用示范文本“要素式”問題清單,抓準(zhǔn)、抓住爭議焦點(diǎn)開展調(diào)解,促推先行調(diào)解糾紛量、調(diào)解成功率持續(xù)提升。今年1月至6月,全國法院先行調(diào)解量逐月增長,到6月底,全國法院四分之一以上案件通過先行調(diào)解成功化解。
            6、糾紛源頭預(yù)防化解效能不斷釋放
            各級(jí)人民法院通過對(duì)示范文本類案要素進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,針對(duì)發(fā)現(xiàn)的普遍性問題,與相關(guān)部門開展協(xié)同共治,從源頭預(yù)防和減少糾紛。
            本次主要修訂的內(nèi)容包括哪些方面?
            最高人民法院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹,試行一年多以來,廣大律師、當(dāng)事人通過實(shí)際使用,對(duì)起訴狀、答辯狀示范文本的積極作用有了深入了解,同時(shí)也對(duì)增強(qiáng)示范文本應(yīng)用實(shí)效等提出了新的更高要求。
            本次發(fā)布的示范文本在第一批基礎(chǔ)上又從刑事(自訴)、民事、商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、海事、行政、環(huán)境資源、國家賠償、執(zhí)行等領(lǐng)域擇取了審判實(shí)踐中常見案由56類,形成合計(jì)67類示范文本。
            本次示范文本的制定是在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,重點(diǎn)從五個(gè)方面進(jìn)行完善:
            一是增加可供選填的空白欄。從第一批試行情況看,有意見提出示范文本難以完全契合較為復(fù)雜的案件。此外,除常見爭點(diǎn)要素外,很多當(dāng)事人想在起訴狀、答辯狀中陳述事情來龍去脈等。為此,本次修訂在示范文本“訴訟請(qǐng)求”“答辯事項(xiàng)”“事實(shí)和理由”項(xiàng)下統(tǒng)一增加可供選填的“空白欄”。
            二是刪除能夠通過數(shù)據(jù)共享獲得的欄目。例如立案、應(yīng)訴時(shí)必須另行填寫《送達(dá)地址確認(rèn)書》,其中包含電子送達(dá)、變更地址通知及相關(guān)法律后果告知等信息。刪除此類能夠通過數(shù)據(jù)共享獲得的信息要素,可以進(jìn)一步減輕當(dāng)事人訴累。
            三是增加填寫實(shí)例、填寫說明、證據(jù)清單等內(nèi)容。增加配套“填寫實(shí)例”,便于當(dāng)事人理解、把握相關(guān)用語,準(zhǔn)確表達(dá)自己的訴求;在“證據(jù)清單”中,根據(jù)實(shí)際情況提供相關(guān)證據(jù)指引,方便當(dāng)事人參考提交對(duì)應(yīng)證據(jù)。
             四是增加“對(duì)糾紛解決方式的意愿”欄目。通過詳細(xì)介紹多元解紛優(yōu)勢(shì),充分了解當(dāng)事人更愿選擇節(jié)省時(shí)間、節(jié)省訴訟費(fèi),更有利恢復(fù)親情、友情、社會(huì)關(guān)系的調(diào)解意愿,為人民群眾提供多元可選的糾紛解決方案。對(duì)當(dāng)事人同意調(diào)解的,及時(shí)組織先行調(diào)解工作,促推矛盾糾紛化解駛?cè)搿岸嘬嚨馈薄翱燔嚨馈薄?br />       五是提升示范文本的易用性。如示范文本word電子版填寫時(shí),相關(guān)欄目可復(fù)制粘貼、可擴(kuò)容,讓當(dāng)事人填寫更便利等。
            本次新增的示范文本有何特點(diǎn)?
            本次新增刑事自訴、執(zhí)行等自訴狀、申請(qǐng)書文本,行政糾紛還增加行政處罰、許可、復(fù)議、協(xié)議等起訴狀和答辯狀,這些文本與其他示范文本設(shè)計(jì)相比,有何特點(diǎn)?
            最高人民法院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹,本次新增的示范文本,都是相關(guān)領(lǐng)域常見多發(fā)、使用需求最迫切的糾紛類型。
            一是文本設(shè)計(jì)更加貼合實(shí)際。比如,執(zhí)行案件示范文本未按照案由分類設(shè)計(jì)樣式,主要考慮目前執(zhí)行案件的案由難以充分體現(xiàn)執(zhí)行案件類型特點(diǎn),故選擇需要當(dāng)事人提交且較為常用的9類申請(qǐng)書制定示范文本。
            二是更好提升群眾訴訟能力。如行政領(lǐng)域選取的11類示范文本,主要考慮這11類案件與當(dāng)事人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益關(guān)聯(lián)更緊密,涉及的事實(shí)細(xì)節(jié)相對(duì)較多,如果不進(jìn)行要素式列舉提示,原告可能對(duì)訴訟請(qǐng)求把握不準(zhǔn)確或者遺漏關(guān)鍵事實(shí),從而影響其合法權(quán)益。
            還比如,在拒不執(zhí)行判決、裁定案件示范文本“事實(shí)與理由”部分,提示自訴人需要寫明涉案生效裁判文書以及申請(qǐng)執(zhí)行的相關(guān)情況,向公安機(jī)關(guān)或人民檢察院提出控告以及公安、檢察機(jī)關(guān)答復(fù)情況,避免自訴人提起自訴時(shí)遺漏關(guān)鍵要素影響訴訟權(quán)利的有效行使。
            三是助力糾紛實(shí)質(zhì)化解。如刑事自訴案件示范文本中嵌入附帶民事訴狀相關(guān)內(nèi)容,并在當(dāng)事人信息、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)理由、答辯意見等部分做了相應(yīng)指引。當(dāng)事人可以按照指引填寫,在提起刑事自訴的同時(shí)提起附帶民事訴訟。此外,司法實(shí)踐中,利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侮辱、誹謗行為的訴訟案件,往往會(huì)涉及自訴人與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的侵權(quán)糾紛等相關(guān)訴訟的情況,為便于把握案件全貌,統(tǒng)籌案件辦理,促推實(shí)質(zhì)性、一攬子化解,侮辱、誹謗案件示范文本在“事實(shí)與理由”部分專門有一欄“自訴人如果與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)存在相關(guān)訴訟,請(qǐng)一并寫明訴訟情況”,對(duì)此作了充分釋明。
            四是增加特別提示內(nèi)容。比如,“強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書”中,增加了有關(guān)被執(zhí)行人可能存在財(cái)產(chǎn)不足的兩個(gè)提示;“參與分配申請(qǐng)書”中,對(duì)一般的受償順位作了提示;在“執(zhí)行擔(dān)保申請(qǐng)書”中,對(duì)公司提供擔(dān)保作了特別提示等。這些要素內(nèi)容,既提示當(dāng)事人及時(shí)行使權(quán)利,也提示相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn),更利于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
            (原標(biāo)題:起訴狀、答辯狀示范文本上新!修訂內(nèi)容包括哪些方面?)
            來源:央視新聞客戶端

      作者: wlgxs    時(shí)間: 前天 10:59

      作者: 又欠木公    時(shí)間: 前天 14:52





      歡迎光臨 寧海在線 (http://www.bahaq.cn/) Powered by Discuz! X3.4